悪いレースの基準って？
水曜日, 3月 31st, 2010この前、ずっとお世話になっている S先生とお話しした時のこと。
今回の東京マラソンでも、裏方役に徹した先生から面白い意見が。
皆さんはレースにエントリーする際、何を基準に選びますか？
走りやすいコース？それともスムーズな運営や開催地など会場の条件？
単純に距離？毎週エントリーとか？
アフターとかプラスアルファーの部分、それとも家族の種目とか、参加賞とか…
そこは人それぞれ、いろいろなのですが
近頃どうもレースの本来の意味はさておき、いろいろな意見が飛び交う！
これも事実です。
『エイドにエアサ〇（スプレー）が置いてなかった！』とか
サロメ〇ールも同様でしょうけど…
『今どき 給水が水だけ…だった』とか
スポドリメーカーさんも、不況なのでしょうか？
『救護所に毛布もストーブもなくて、寒くて死ぬかと思った』とか
救護所は休憩所ではないので…仕方ないのかもしれないのですが。
トイレに並ぶとか、駅からアクセスが遠くてとか。
そこを基準にすると = このレース、最悪～ になってしまう…。
ときどき、事務局の不手際で参加者が迷惑を被る場合もありますけど。
そこで、レースを評価するって どうかな～と思います。
そうなると、私自身でいえば楽しいレースでした。という表現は、よく使いますけど
ちょっと主観的な理由だったことも、認めます(笑)
ただ、よほど記録やレース自体にこだわらず走ることを楽しみたい人にとっては…
会場でいろいろな屋台があって、美味しかったとか 参加者には〇〇が食べ放題！とか
そこが重要なポイントであることも、事実だし…
でもマラソンってやっぱり競技なんだという意識のもと、応援があって
記録をとって…そうやって成り立つ。
非常に、ためになる お話を聞くことができました。
もうこんなレース、二度と走るもんか…っていうお怒りメール、よくみます。
= 悪いレース？ってことでもないだろうけど…
にほんブログ村 マラソンとジョギングの違いか～。ワタシは引っ越すべき??
